Экспериментальное введение социальной нормы на электроэнергию вызвало у населения большие сомнения в целесообразности ограничений. В итоге председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев заявил о том, что «решение о введении социальной нормы, о ее корректировке территории должны принимать самостоятельно с учетом реального состояния дел в регионах – климата, доходов населения, состояния жилищного фонда, причем делать это можно будет в определенной временной перспективе…».
По словам экспертов, для жителей Красноярского края ничего не изменится.
В нормативных документах, регламентирующих проведение эксперимента, было указано, что при расчете социальной нормы должны быть приняты во
внимание такие показатели, как тип населенного пункта, состояние жилья – ветхое оно, к примеру, или аварийное, является ли человек пенсионером и так далее…
Эти документы дали право регионам, где уже действует социальная норма, работать по-прежнему. Поэтому для жителей Красноярского края никаких изменений не произошло.
– В настоящий момент, если человек проживает один в квартире, для него соцнорма составляет 110 кВт·ч, если больше одного, то на каждого по 75 кВт·ч, – пояснили в пресс-службе Красноярскэнергосбыта. – В случае, если отопление электрическое (коттеджи, частные загородные дома) и это подтверждено
документами, в осенне-зимний период социальная норма будет составлять 400 кВт·ч в месяц.
Социальная норма в нашем регионе была введена еще в 2005 году, и сейчас ни ее размер, ни тарифы у большинства жителей вопросов не вызывают. Дифференцированный подход к оплате электричества, наверное, был бы – несмотря на бурю возмущения в некоторых регионах, – с точки зрения ряда потребителей, оправдан. Конечно, только в том случае, если в пределах соцнормы тариф был бы снижен. А сам размер соцнормы установлен не менее того, что действует у нас в регионе, – 75 кВт·ч в случае, если в квартире прописано двое или больше человек. Причем в некоторых территориях – с суровым климатом – он однозначно должен быть выше. Вот тогда возможность экономить стала бы вполне реальной. Об этом можно судить по информации, предоставленной компанией «Красноярскэнергосбыт»: 46 % потребителей либо укладываются в соцнорму, либо совсем немного – в пределах 10 % – превышают ее. Это означает, что за бОльшую часть потребленной энергии население платит по льготной цене.
Сейчас же во многих регионах люди рассчитываются за электроэнергию по более высоким тарифам, чем в Красноярске. Вот простой пример. Рассмотрим категорию абонентов «Население, проживающее в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками (одноставочный тариф)». В Красноярском крае (зоне обслуживания Красноярскэнергосбыта) 1 киловатт в пределах соцнормы стоит 1,28 рубля, свыше – 2,08 рубля. А вот данные с официальных сайтов энергетических компаний других регионов. К примеру, в Новосибирской области 1 киловатт-час стоит 2,09 рубля, в Хабаровском крае – 2,43 рубля, в Москве – 2,88 или 3,15 рубля (в зависимости от округов). В случае снижения тарифа в пределах соцнормы затраты населения могли бы снизиться. Но, судя по резонансу, который вызвала эта тема, в регионах сомневаются, что расчет соцнормы по той схеме, что предложена законопроектом, позволит обеспечить экономию. То есть снижение стоимости по льготе автоматически может сделать еще выше стоимость сверхлимитных киловатт. Поэтому индивидуальный подход региона – это, пожалуй, оптимальное решение.
